Политическая ситуация  в Украине, сентябрь 2009г.

====================================================== 

 Сколько людей - столько и мнений. Мое мнение, это мнение русского, по иронии судьбы (по направлению на работу после окончания ВУЗа) оказавшегося в Украине и пустившего здесь свои корни.

      Пройдут года и возможно мнение на события, происходящие сейчас, изменится.

    Есть «вещи» фундаментальные,  откуда все и проистекает. На Украине этим

фундаментом является этническое разделение граждан на две большие группы: русскоязычная группа и группа, говорящая на украинском языке. Естественно, что вторая группа граждан считает себя коренными украинцами и всеми способами защищает свою национальную культуру, претендуя на особый статус. Первая группа считает украинцев и русских одной русско-славянской нацией и  пытается отстоять свои гражданские права, учить детей на русском языке, говорить и писать на русском языке и т.д.  В соответствии с этим этническим разделением и происходит  голосование граждан  Украины на выборах в органы государственной власти. Больших политических партий, со своей идеологией, на Украине нет, за исключением Коммунистической партии. В последние годы набирает вес партия Свободы, возглавляемая Тягнибоком.  Это партия, имеющая  откровенно нацистскую идеологию, требует интернировать всех «неукраинцев» из страны, а по всей вертикали власти поставить только чистокровных украинцев.  Не далеко от партии Свобода, в идеологическом плане, отстоит партия «Наша Украина», возглавляемая Ющенко. Самые крупные и самые влиятельные «партии», возглавляемые Януковичем и Тимошенко, не имеют никакой идеологии, они созданы по типу итальянских кланов и представляют интересы крупной буржуазии. Есть также ряд партий, которые называют себя социалистической партией, социал-демократической партией и прочее и прочее. Эти партии в настоящее время не играют существенной роли в политической жизни Украины.

     Если более детально рассмотреть деятельность той или иной партии, то становится очевидно, что партия – это фактически один человек, её лидер. Собственно, лидер и создавал  партию под свои потребности, а не по каким-либо идеологическим соображениям. Для подтверждения сказанного рассмотрим работу Верховного совета. Депутат, входящий в состав какой-либо партии, не может иметь собственного мнения отличного от мнения лидера. Он должен голосовать только так, как голосует лидер, иначе его исключат из рядов партии и выкинут из Верховного совета. Другими словами, Верховный совет сегодня, это Совет лидеров партий, а все остальные депутаты представляют собой декоративное оформление деятельности Верховного совета. Здесь уместно поставить вопрос, а куда же смотрят граждане Украины, когда идут к урнам голосовать. Нет,  народ не глупый, просто конституцию меняют, не спрашивая народ. Отменили мажоритарную систему и предложили голосовать за лидеров партий. Большая часть граждан не знакома с идеологическими платформами партий. А лидеры говорят народу одно и тоже: «избирайте нас и мы сделаем вашу жизнь счастливой». А посему народ голосует сейчас в первую очередь  только по этническому признаку и по внешним данным претендента. Если женщина с русой косой  да в украинской вышиванке, значит она за «самостийну» Украину, хотя в ней ни капли украинской крови. Если мужиковатый претендент говорит о русском языке и о «самостийной» Украине, то естественно все русскоязычное население голосует за него, несмотря на то, что он чрезвычайно труслив и вряд ли воплотит в жизнь то, о чем он говорит. Хотя надо отдать должное Януковичу за его деятельность в Харькове в период избрания президентом Ющенко. Если бы не Янукович, то Украина давно бы уже распалась на ряд княжеств.

    Рассмотрим основных претендентов на президентство и их шансы на победу.

Янукович – человек, имеющий твердый характер, производственную закалку, умение интуитивно оценить опасную ситуацию и вовремя отступить. Но за бизнес-бровадой  кроется природная трусость. Он не революционер. Однако, если он будет иметь власть , то производство и государственные структуры заработают, в этом можно не сомневаться. Те десятки тысяч бездарных чиновников, ректоров и директоров, генералов и т.д., которые были назначены Тимошенко по принципу лояльности, будут, естественно, уволены. Каких-то кардинальных реформ от Януковича ждать не приходится, не тот «масштаб». Кроме того, как показала его деятельность на посту главы правительства, политическое заигрывание со всеми сразу, ни к чему хорошему не приведет. В этом плане он полностью повторяет ошибки Кучмы. Надо отметить, что в его окружении довольно много умных людей, которые могли бы вложить свой талант в будущее Украины. Приход Януковича на пост президента,  не даст каких-либо значительных улучшений для жизни народа, но, я убежден, что в период его деятельности на посту президента, появится возможность выдвинутся ярким талантливым личностям, которые и проведут необходимее реформы после ухода Януковича. Сейчас фактически нет на политическом небосклоне  личности (точнее им не дают поле деятельности), которая бы повела Украину в ряд зажиточных государств. Основным достоинством Януковича-президента  будет то, что Украина не распадется на княжества, что весьма вероятно при любом другом претенденте на кресло президента.

   Тимошенко- это феномен, который трудно объяснить. Не имея ни политического и практического опыта, она завладела умами миллионов граждан Украины. Послушайте её выступления по телевидению - она копирует своей интонацией, мимикой, построением фраз теток-прорицателей и предсказателей, которые заполонили своей рекламой газеты и телевидение. Тихий, вкрадчивый голос, пытающийся взять тебя за душу, гипнотизируя  своей косой «коренных украинцев», как блестящим шариком гипнотизирует психотерапевт пациента. Образовательный уровень граждан Украины еще очень низкий, поэтому ей легко удается склонить на свою сторону многих граждан, хотя у этих граждан пусто в кармане и в желудке. Тимошенко – женщина без тормозов, она никогда не отступит, даже если  будут реки крови. Вспомните «оранжевую революцию». Ведь тогда произошел обычный государственный переворот с «пленением» главы государства и разгоном Верховного совета. По всей западной Украине создавались параллельные органы власти, а под Киевом формировались боевые дружины под руководство Луценко. Это факты, и никуда от этого не уйдешь. Единство Украины было на волоске, и если бы не Янукович, который не поддержал центробежные силы в Харькове, началось бы кровопролитие. Надо отдать должное Типошенко, она ввела в бухгалтерскую отчетность обязательное предоставление всем организациям  «Розшифровку податкових  забов’зань та податкового кредиту в розрізі контрагентів». Эта мера  сразу выявила фиктивные фирмы и фиктивные финансовые операции. Все финансовые операции стало легко проверить непосредственно в Налоговой инспекции без проверки бухгалтерской документации на фирме. Получать большие наличные деньги, например на ведение выборной компании, стало опасно. В результате резко сократились покупки недвижимости и «движимости». Что будет при президенте-Тимошенко? Можно с большой вероятностью сказать, что будет тоже, что и сегодня – хаос и потерянное время для Украины. Для того, что бы руководить страной нужно не только желание, но и умение, а его то и нет. К власти пришли некомпетентные люди, подобранные по принципу личной преданности. К сожалению, есть большая вероятность повторения «оранжевой революции», хотя и не в прежних масштабах, но, зная  характер Тимошенко, возможно ожидать пролитие крови.

      Ющенко – это тяжело больной человек. При том диагнозе, который ему поставили европейские врачи, человек всегда находится в тяжелейшей депрессии. Воля такого больного подавлена, им легко управлять и кодировать. Анализируя его деятельность, особенно его «русофобию» и   нацистскую идеологию, можно предположить, что человек выполняет внешние установки. Его часто так «заносит», что по требованию этих «врачей»,  ему срочно приходится ездить на «обследования-корректировки». Достаточно вспомнить его речь в Конгрессе США, когда он от имени украинского народа сделал заявление (под  бурные аплодисменты, вскочивших со своих мест конгрессменов), смысл которого в следующем: «мы создадим антироссийский пояс, в который войдут Белоруссия, Украина, Грузия, Азербайджан, и с помощью НАТО будем противостоять России».  Как видите,  речь не идет о «самостийности» Украины, а очень смахивает на речи Гитлера. Или вспомните  авантюру Саракашвилли против Южной Осетии при полной военной и духовной поддержке  со стороны Ющенко. Это же действия двух государств реализовать свои обещания Конгрессу США.  К сожалению,  часть граждан Украины поддерживает нацистские взгляды Ющенко.  В последние годы  часть граждан стала переходить под крыло еще более ярого нациста-Тягнибока, серьезно ослабляя предвыборные позиции Ющенко. О будущем  Ющенко-президенте не хочется даже говорить, поскольку тогда Украина полностью потеряет даже надежду на выход из этого политического и экономического коллапса.

   Яценюк – это «темная лошадка», с современными взглядами. В этом человеке чувствуется творческий потенциал, хотя опыта государственного менеджера ему явно не хватает. Он прекрасный оратор, чувствует настроение людей и говорит то, что они хотят услышать. Анализ его статей в прессе говорит о том, что он способен стать тем революционером, который хотя бы попытается сдвинуть Украину в сторону зажиточных государств. Однако его энтузиазм может «наломать дров», поскольку у него мало деловых и умных  соратников. Кроме того, он постоянно делает реверанс нацистам и не желает обсуждать тему «региональных языков», что дало бы ему поддержку восточный регионов.

Казалось бы, что появилась новая творческая фигура на политическом олимпе, но, к сожалению, эта фигура не проходная из-за менталитета украинского народа. За человека с еврейской физиономией украинцы никогда не будут голосовать, будь он «самым умным». Вот если бы он был похож на Тимошенко, …. вот если бы у него была такая же искусственная украинская коса,  …..вот если бы он говорил полушепотом так, как прорицательница «Юля», …..тогда …. тогда …Да!  Даже если бы у него была еврейская или армянская  родословная.

   Из других претендентов на президентское кресло можно выделить Тигибко.  Человек умный и, кажется, порядочный. Лично мне он импонирует. Но его, как политика, мало знают за рубежом. У него нет профессиональной команды, способной занять ключевые посты. У него нет партии. Я бы его сравнил с Дон – Кихотом, который захотел сражаться с ветряными мельницами.

    Левые силы во главе с Симоненко и Морозом в последние годы сильно ослабли, из-за

личных амбиций. Если бы произошло объединение левых сил на предыдущих выборах в Верховный Совет, то возможно  сейчас бы был совершенно другой расклад политических сил, и не было бы такого хаоса в системе государственного управления.

      Хотелось бы несколько слов сказать о Кравчуке, который в последнее время  все чаще начал мелькать на каналах телевидения.  Кравчук – это один их трех иуд, которые предали свою религию-идиологию.  Собравшись тайно в Беловежской Пуще, они решили судьбу огромной страны, которая их вознесла и дала им все, что только мог желать человек. Конечно,  все это происходило с разрешения президента США, которому лично звонил Кравчук, перед тем как предать президента СССР. Если бы тогда Буш-старший сказал бы им: «да вы что, знаете ли вы в какие несчастья выльется ваше предательство?», то вся эта тройка «апостолов», поджав хвосты, разъехались бы по своим  «ипархиям». Я думаю, еще придет время, когда этот Иуда будет отвечать за свои деяния.

       Что год грядущий нам готовит?  Поживем – увидим.

Семен Сосюра.